ギターの選び方|一度挫折した人も続けられる。結局見た目が9割

「スペック的にはこれが正解」と勧められた一本が、どうしても欲しくならない。そんな経験はありませんか。
どうも、新潟市江南区でギター講師をしている吉田です。
先日も、再開の一本を探している40代の方から同じ相談を受けました。
合理的なモデルは分かっている、でも心が動かない。
これは優柔不断ではなく、選び方の順番の問題です。
見た目で選ぶのは甘えではありません。
むしろ、部屋に立てておきたくなる一本を選んだ人ほど続いています。
この記事では、見た目を軸にしたまま失敗しない決め方を書きます。



「正解の一本」を勧められて、逆に手が止まる

再開組の相談で一番多いのが、この状態です。
ネットで調べる。バランスが良くて価格も手頃で、どのジャンルもこなせるモデルの名前が出てくる。楽器屋でも同じものを勧められる。理屈は納得できる。それなのに、購入ボタンを押す手が止まる。
止まる理由は、たいてい口に出されません。「これ、自分の好みじゃないんだよな」と言うのが、なんとなく恥ずかしいからです。学生時代と違って、今は「正しい買い物」をしなければいけない気がしている。子どもの学費や住宅ローンの横で趣味に数万円を出す以上、失敗できないという圧がかかっています。
その圧が、見た目という判断軸を選択肢から外させます。そして、外した状態で買った一本は、高い確率で部屋の隅に立ったままになります。
見た目で選んだ人が続くのは、根性ではなく回数の問題

続くかどうかを分けるのは、意志の強さではありません。楽器に触れる回数です。
大人の再開組が練習をやめる瞬間は、「今日はやめておこう」と決意した瞬間ではありません。目に入らなかった日が三日続いた、というだけです。
逆に、部屋に立ててあるギターが目に入るたびに一度手が伸びる人は、一回三分の練習が積み上がっていきます。
その「手が伸びるかどうか」を決めているのが、所有満足度です。
好きな形、憧れのロゴ、狙っていた色。触りたくなる見た目が、練習を始めるまでの心理的なハードルを低くしてくれます。
筆者にも、この順番を実感した経験があります。
楽器店にいた頃、自分のメインギターより明らかに弾きやすく、音も文句なしという変形ギターを触ったことがありました。
演奏性でも音でも勝っている。
それでも「欲しい」とは一度も思いませんでした。趣味に合わなかったからです。
このとき、奇抜な形状ばかり作るメーカーへの偏見はなくなりました。
楽器の出来が本当に素晴らしかったからです。
ただ、良い物であることと、自分が毎日手に取る物であることは別でした。
スペックで劣るうえに高いスマートフォンを、それでも選ぶ人が多いのと同じ構図です。
人は納得して非合理を選びます。
そして納得している買い物は、例え非合理でも損になりません。むしろ愛着が湧き長く使えたりします。

また、ギターを買わずに練習をスタートさせる戦略についても別記事で紹介しています。
見た目だけで決めると詰むのは、この一点だけ

とはいえ、見た目100%で決めて後悔するケースもあります。
原因はほぼ一つ、弾きたい曲のジャンルとギターの構造が噛み合っていない場合です。
具体的には、こういう噛み合わなさが起きます。
- 歪ませて弾きたい音楽をやりたいのに、ジャズ向けのフルアコを買ってしまった
- 弾きたい曲の最高音が22フレットより上にあるのに、届かない仕様だった
- アームを使う奏法が曲の要になっているのに、ブリッジがハードテイルだった
- そもそも6弦では成立しない曲だった
これは値段では回避できません。
店で一番高いギターを買っても起こります。
【プチ解説】フルアコって何? ボディの中が空洞になっているギターのことです。生音が大きくて甘い音が出る反面、 強く歪ませるとハウリング(キーンという音)が起きやすい構造をしています。 ジャズやブルース系で使われることが多いタイプです。
見た目で損するリスクを回避する方法は単純です。
学生時代に聴いていたバンドのライブ映像を、三組ほど見てください。
ギタリストが構えている楽器の形が似通っているなら、それがその音楽で使われやすい形です。
同じ形を選べば、少なくとも構造で詰むことはありません。
Wikipediaに使用機材が載っているアーティストも多いので、映像を探すのが面倒なときはそちらでも足ります。
好きなアーティストのモデルを買っちゃうのもOKです。
決め方は3通り

ここから先は、一つの正解を押しつける話ではありません。
状況によって最適な掛け合わせが変わります。
弾きたい音楽がはっきりしているなら「見た目 × ジャンル」

好きなアーティストが使っている形に絞り、その中で一番好きな色・仕上げを選ぶ。
再開組で一番多いパターンで、失敗が少ない決め方です。
弾きたい曲がそのまま練習メニューになるため、モチベーションの燃料が切れにくくなります。
やりたいことが漠然としているなら「見た目 × 汎用性」

24フレットまで届き、シングルコイルとハムバッカーの両方の音が出せて、アームも付いている。
この条件を満たすモデルは各価格帯にあります。
楽器店で「詳しくないので、なんでも一通りできるタイプを価格帯別に出してください」と頼めば、店員が三本くらい並べてくれます。その中から見た目で選んでください。
筆者自身がこの選び方です。色々な曲を弾きたい、けれど何本も管理したくない。だから一本で守備範囲が広いものをメインにしています。
憧れの一本が決まっているなら「見た目単独」

理屈で選んだ二番目より、憧れの一番目。
好きなギターは眺めているだけでも満足度が高く、実際に音を出す事で時間を忘れて練習できます。
値崩れしにくいブランドを選んでおけば、万一合わなかったときの金銭的なダメージも小さく収まります。この考え方は別記事で詳しく書きました。
予算から逆算して具体的なモデル名まで決めたい場合は、価格帯ごとに一本ずつ答えを出したこちらが早いです。

動画では判断できない部分が二つある
ここまでの内容は、映像とスペック表である程度まで詰められます。
詰められないものが二つあります。
一つは重さです。3.2kgと4.2kgは、数字では1kgの差ですが、立って30分弾いたときの肩への負担は別物になります。
再開組は座って弾く時間が長いため、購入時に立って構える確認を飛ばしがちです。
バンドをやる予定があるなら、必ず立って持ってください。
もう一つはネックの太さと形です。
同じメーカー、同じシリーズでも、握った感触は世代やモデルで変わります。
手が小さい人がコードで詰まる原因は、指の長さより先にネックの厚みであることがあります。
これはレビュー動画では絶対に伝わりません。
新品でも、弦高やナット溝の仕上がりには個体差があります。
同じモデルが二本並んでいたら、両方触ってください。
何となくで結構です、良いと思った方を買ってください。
まとめ
- 見た目で選ぶのは甘えではなく、練習の回数を確保するための現実的な判断
- 続くかどうかを分けるのは意志の強さではなく、楽器に触れる回数。
- 見た目で詰む原因は一つ、弾きたい曲の構造との不一致
- 弾きたい音楽が明確なら「見た目 × ジャンル」、漠然としているなら「見た目 × 汎用性」
- 重さとネックの厚みは、映像とスペック表では判断不能
ライブ映像を三組ぶん見て、形の共通点を探すところから始めてください。
そこまで済めば、あとは好きな色を選ぶだけです。

























