ギタリスト必見！モニターヘッドホンの失敗しない選び方|用途別で使い分けがベスト
音作りが上手くいかないのは、耳のせいじゃなくて「出口」のせいかもしれない。
どうも、7丁目ギター教室新潟江南校の吉田です。
さて、マルチエフェクターやDAWを導入して、「最高の音」を作っているはずなのに、なぜかヘッドホンで聴くとテンションが上がらない……そんな経験はありませんか？
「高い機材を買ったのに、音がペラペラに感じる」「録音した自分の演奏が、思っていたリズムと違う」
これらの悩みは、あなたのセンスのせいではなく、音を聴くための「リファレンス（基準）」がズレていることが原因かもしれません。
結論から言うと、ギタリストのヘッドホン選びは「1本で全部」を目指すのではなく、用途に合わせて3種類のヘッドホン／イヤホンを使い分けるのが、上達とクオリティ向上の最短ルートです。
観賞用と業務用、その決定的な違い
ヘッドホン選びでまず理解すべきは、それが「観賞用（リスニング）」なのか「業務用（モニター）」なのかという点です。
リスニングヘッドホンは「音楽を聴く」ためのもの
リスニング用は、心地よく「音楽を聴く」ことを目的としています。
低音を強調して迫力を出したり、高音を丸めて耳当たりを良くしたりと、いわば音に「お化粧（加工された心地よさ）」が施されています。
音楽鑑賞や映画、ゲームを楽しむには最適ですが、音を正しく判断する場面ではこの「お化粧」が邪魔になることがあります。
モニターヘッドホンは「音を見る」ためのもの
一方でモニター用は、注意深く「音を見る」ことを目的とした精密機器です。
たとえるなら「音のルーペ」であり、フラットな周波数特性によって原音を正確に再現します。
エフェクターの微調整や録音したトラックのチェックなど、自分の出している音を客観的に「観察」するための道具なのです。
リスニング用とモニター用の比較
| 特徴 | リスニングヘッドホン | モニターヘッドホン |
| 音の味付け | モデルにより強調（ドンシャリ等） | フラット（原音重視） |
| 主な目的 | 音楽を「気持ちよく」聴く | 音楽を「正しく」見る（ルーペ） |
| 解像度 | 加工された心地よさ | 細部まで聴き取れるリアルな音 |
| 音作りの影響 | アンプの音がスカスカに感じやすい | 現場の音に近い判断ができる |
基準を作る「モニターヘッドホン」の王道
音作りの「基準点」としてまず手に入れるべきは、audio-technicaなどの本格的なモニターヘッドホンです。
audio-technica Mシリーズの選択肢
個人的には、コストパフォーマンスと耐久性のバランスから以下の3モデルをおすすめします。
ATH-M20x:
初めてのモニターヘッドホンにおすすめ
迫力のあるサウンドで練習できます。ATH-M40x:
クリアでスッキリとしたサウンド
上位モデルに引けを取らないバランスが魅力ATH-M50x:
業務用ヘッドホンと言えばこれ
アマチュアからプロまで愛用者多数
https://gainfomation.net/multi-effector-ui-cognitive-load/
録音の真実を暴く「SONY MDR-CD900ST」
日本のレコーディングスタジオに行けば、必ずと言っていいほど置いてあるのが「赤帯」ことSONY MDR-CD900STです。
30年以上の歴史があるこのヘッドホンは、ギタリストにとっても特別な役割を果たします。
クリックと録り音が「見える」
CD900STは、中高域が強調された非常に硬いサウンドが特徴です。
これが何を意味するかというと、「リズムの乱れ」や「ピッキングのミス」が露骨に聴こえてくるということです。
クリック（メトロノーム）がタイトに聴こえるため、レコーディング時のガイドとしてこれ以上のものはありません。
他のヘッドホンと聞き比べるとその個性が分かるかなと思います。
また、個人的にJ-POPを聴いた時に最も気持ちが良いのはCD900STです。
レコーディングスタジオ常設ヘッドホン
硬質でタイトなサウンド
SONY MDR-7506（青帯）との違い
MDR-CD900STの話になると、よく比較対象に挙がるのがSONY MDR-7506です。
どちらも見た目がそっくりで、価格帯も近く、迷う人も多い。
ハウジングのデザインでそれぞれ赤帯、青帯という愛称で呼ばれる事もありますが、両者は用途や音の傾向がまったく違います。
MDR-CD900ST（赤帯） vs MDR-7506（青帯）
| 比較項目 | MDR-CD900ST (赤帯) | MDR-7506 (青帯) |
| 主な用途 | 日本国内のレコーディング | 海外スタジオ・リスニング兼用 |
| 音の傾向 | 中高域が前に出る・硬め | バランス良く柔らかめ |
| ケーブル | ストレート | カールコード |
| 疲労感 | 疲れやすいがシビアな判断が可能 | 長時間使用に向いている |
ざっくり言えば、
MDR-CD900STは“タイトに聴ける録音向き”
MDR-7506は“快適に作業するための道具”
という位置づけになります。
自宅でのミックスチェックや長時間の練習では7506の方が快適ですが、録音時のタイミングやクリックのシビアな判断にはCD900STが向いています。
また、7506は海外で非常に人気が高く、CD900STは日本国内でのプロユースに特化している点もポイントです。
両者とも優秀なヘッドホンですが、録音はCD900ST、練習や制作は7506と役割を分けて使うと見た目も統一されて良いかもしれません。
アコギ録音や深夜の強い味方「カナル型イヤホン」
スタジオでアコースティックギターをコンデンサーマイクで録音する際、ヘッドホンからの音漏れ（クリック音）は致命的なトラブルになります。
そこで活躍するのがSHURE SE215やSENNHEISER IE100PROといったカナル型イヤホンです。
密閉性がもたらす「没入感」と「安全性」
遮音性: 周囲の音を遮断し、自分のギター音だけに集中できる。
音漏れ防止: マイクへの音漏れを最小限に抑える。
ただし、イヤホンには「耳の負担が大きい」というリスクもあります。
耳の奥に密着するため、音圧がダイレクトに鼓膜へ届き、長時間使用すると難聴の原因になる恐れがあります。
あくまで「録音用」や「外出用」のサブ機として、メインのモニターヘッドホンと使い分けるのが理想的です。
カナル型モニターの入門モデル
耳栓状のイヤーチップで音漏れと外部の音を遮断
よくある質問（Q&A）
迷えるギタリストのための「最初の一歩」回答集
Q. とりあえず最初に買うなら何がいい？
A. メインで使える「モニターヘッドホン」を1本買いましょう。
おすすめはaudio-technicaのMシリーズです 。音質・強度・価格のバランスが非常に良く、本来の目的である「音の観察」だけでなくリスニング用としても比較的使いやすいため、練習から普段使いまで幅広い場面で活躍してくれます 。
Q. アコギのマイク録音をする予定がなければ、イヤホンはいらない？
A. 現時点では、無理に導入する必要はありません。
カナル型イヤホンの最大のメリットは「遮音性」と「マイクへの音漏れ防止」です 。マイク録音をしないのであれば、耳への負担や疲労感を考慮し、まずはヘッドホン環境を充実させるのが正解です 。
Q. ソニーの「赤帯（MDR-CD900ST）」だけでもいい？
A. 悪くはないですが、音が固いので耳が疲れやすいです。
CD900STはピッチやリズムのズレを暴き出す「レコーディング用」としては最強ですが、リスニング的な心地よさは控えめです 。長時間の練習や音作りには、もう少し再生レンジが広く自然な響きの現代的なモニターヘッドホンを併用するのが理想的です 。
まとめ
モニターヘッドホン（ATH-M50x等）は、音作りの基準を作る「ルーペ」である。
SONY MDR-CD900STは、レコーディングで自分の実力を直視するための「厳しい先生」である。
カナル型イヤホン（SE215等）は、アコギ録音や外音遮断に特化した「スペシャリスト」である。
1本で済ませようとせず、用途に合わせて使い分けることが、耳を育て、音作りを迷わせないコツである。
あなたのギターライフが、正しい「出口」を見つけることで、より刺激的で洗練されたものになりますように！
