【CH-1 vs CE-5】BOSSコーラス徹底比較！「薄味の天才」か「万能の完成形」か

「青い箱が2つ並んでいる。どちらを手に取るかで、あなたのギター人生の『色彩』が変わる。」

どうも、7丁目ギター教室新潟江南校の吉田です。

さて、BOSSのコーラスといえば「青い筐体」がお決まりですが、楽器店で「CH-1」と「CE-5」が並んでいるのを見て、フリーズした経験はありませんか？

見た目も似てる、価格もほぼ同じ（約1万円前後）。

「これ、間違い探しですか？」と言いたくなるほどキャラが被っているように見えますが、実は中身は「水と油」ほど違います。

結論から言うと、迷ったら「CE-5」を選んでください。

なぜCE-5が「正解」になりやすいのか、そして逆にCH-1が輝く「特定の瞬間」とはいつなのか。

今回は回路特性や音響的な視点から、この「青い兄弟」を徹底比較します。

ゲイン・アゲ美

ねえ、正直どっちでも良くない？青くて揺れればコーラスでしょ？私ならカッティングでジャキッと抜ければ何でもいいんだけど。

アド・リブ代

アゲ美ちゃん、それは乱暴よ。コーラスには「包容力」が必要なの。泣きのギターソロを優しく包み込む温かさ…それが大事なのよ。この2台、全然温度感が違うんだから。

モダン・テク子

ふん、感情論だな。大事なのはスペックと帯域の処理だ。この2機種は「周波数特性のコントロール方法」が決定的に違う。適当に選ぶと、アンサンブルで音が埋もれて死ぬぞ。

CH-1 SUPER CHORUS｜高域特化の「職人気質」
CE-5 CHORUS ENSEMBLE｜全帯域対応の「万能選手」
徹底比較：どっちが「買い」なのか？
よくある質問（Q&A）
まとめ：あなたの求める「青」はどっち？

CH-1 SUPER CHORUS｜高域特化の「職人気質」

1989年発売。ラックエフェクター全盛期に生まれたCH-1は、当時のトレンドであった「デジタルでクリアなサウンド」をペダルサイズで実現しようとしたモデルです。

このペダルの本質は、「混ぜるな、乗せろ」という設計思想にあります。

アンサンブルで埋もれない「高域の分離感」

CH-1のサウンドを一言で表すと「都会的でドライ」。

CE-1やCE-2のような「濃厚な揺れ」や「中低域のふくよかさ」はバッサリ切り捨てられています。

その代わり、高音域（High Frequency）の煌びやかさと分離感が異常に高いのが特徴です。

これは工学的に見ると、エフェクト音（ウェット音）の低域成分を意図的にカットし、原音（ドライ音）の芯を邪魔しないように設計されているためです。

結果として、16ビートの速いカッティングや、テンションコードを多用する複雑なボイシングでも、音が団子にならず「パキッ」と抜けてきます。

EQ（イコライザー）ノブの正体

CH-1には「EQ」というノブがついています。これは一般的なトーンコントロールとは少し挙動が異なります。

このノブは、コーラス効果がかかっている成分（ウェット音）の音質だけを調整します。

右に回す: 高域が強調され、よりシャープで冷たい質感に。80年代フュージョンのような「キラキラ感」が出る。
左に回す: 高域が削られ、控えめな印象に。

あくまで「コーラスの上澄み」を調整する機能なので、音を太くすることはできません。

しかし、ボーカルの帯域を邪魔せず、ギターを「伴奏」として一歩引かせたい時には、この引き算の美学が最強の武器になります。

CE-5 CHORUS ENSEMBLE｜全帯域対応の「万能選手」

1991年発売。ニルヴァーナなどのグランジ・オルタナティブムーブメントの中で生まれたCE-5は、BOSSコーラスの集大成とも言える「完全対応型」モデルです。

CH-1が「一点突破」なら、CE-5は「全方位外交」です。

ライトな揺れから重厚なサイケデリックまで

CE-5の強みは、圧倒的なレンジの広さです。

薄くかければCH-1のような爽やかなカッティングにも対応できますし、深くかければアナログコーラスのような「エグみ」のあるサイケデリックな揺れも作れます。

これは内部回路がより複雑で、変調（モジュレーション）のかかり具合を深く設定できる余裕があるためです。

クリーンでアルペジオを弾けば美しく広がり、歪ませれば轟音の中でうねりを加える。

まさに「1台で完結するコーラス」としての完成度は、現行ラインナップでもトップクラスです。

音作りの要「FILTER（フィルター）」機能

CE-5最大の特徴にして最強の武器が、2軸（同軸）ポットによる**「FILTER」機能です。

これは、コーラス音に対し「HIGH（高域）」と「LOW（低域）」を独立してカット**できる機能です。

この「帯域分割処理」こそが、CE-5を「失敗しないペダル」にしている理由です。

HIGHをカット: デジタル特有の「シャリシャリ感」を消し、ヴィンテージのアナログコーラスのような「温かみ（ウォーム）」を演出できる。
LOWをカット: 歪みと併用した際の「音濁り（マッド感）」を解消し、スッキリとした抜けを作る。

モダン・テク子

ここが重要だ。コーラスをかけると音が引っ込む現象（マスキング効果）は、不要な低域が膨らむことで起きる場合が多い。CE-5ならLOWカットでその問題を物理的に解決できる。これは理にかなっているな。

アド・リブ代

逆にHIGHを削れば、角が取れてまろやかになるのよ。太いリードトーンに薄くかけると、色気が凄いの。テク子ちゃんには分からないかしら？

徹底比較：どっちが「買い」なのか？

ここで2機種のスペックと特性を、ギタリスト目線で整理してみましょう。

比較項目	CH-1 (Super Chorus)	CE-5 (Chorus Ensemble)
音の傾向	高域特化・シャープ・あっさり	ワイドレンジ・温かい～派手まで
音作りの幅	狭い（特定の帯域のみ）	広い（全帯域カバー）
調整機能	EQ（高域の調整のみ）	FILTER（高域・低域を独立カット）
得意なプレイ	カッティング、爽やかなアルペジオ	リード、重厚なバッキング、飛び道具
歪みとの相性	◎（分離感が良く邪魔しない）	〇（設定次第で濁るが調整可能）
初心者推奨度	△（物足りなく感じるかも）	◎（コーラスの楽しさが分かる）

結論：初心者はCE-5を選ぶべき理由

どちらも素晴らしいペダルですが、「最初の1台」として選ぶならCE-5一択です。

理由はシンプルで、「コーラスをかける楽しさ」が分かりやすいからです。

CH-1は非常に優秀な「業務用品」です。しかし、効果があっさりしすぎていて、初心者が弾くと「あれ？電池切れてる？」と錯覚するほど控えめな場合があります。

対してCE-5は、ツマミを回せば音が劇的に変わります。

「うわっ、音が回ってる！」「太くなった！」という感動（報酬系への刺激）が得られやすく、音作りの学習用としても最適です。

よくある質問（Q&A）

Q1. CH-1はダメなエフェクターなんですか？

いいえ、違います。

CH-1は「主役になりたくない」ときに最強です。

例えば、ボーカルの歌を邪魔したくないバッキングや、テンポの速いカッティングで「リズムの切れ味」を最優先したい場合、CE-5では音が太すぎて邪魔になることがあります。

プロの現場でCH-1が選ばれ続けるのは、この「絶妙な薄さ」がミックスで扱いやすいからです。

Q2. 歪みエフェクターと一緒に使うならどっち？

どちらもイケます。

CH-1: ザクザクしたディストーションにかけても音が潰れず、高域に「キラッ」とした金属的な響きを足せます。80年代メタルのクリーンパートなどには最適。
CE-5: 歪んだリードトーンに「厚み」と「揺らぎ」を加えて、音像を巨大に見せることができます。ザック・ワイルド的な使い方はこちら。